小红书tiktok-refugee现象思考

最近因为美国禁止tiktok的原因,很多外国人注册了”小绿书”,自称为tiktok refugee。

目前暂时不知道小红薯后续要如何来处理这个情况,思考下大概有以下几种处理方式:
第一:完全物理隔离。如同抖音和tiktok一样,国内和国外用户物理区分,使用不同APP。

第二:通过注册信息、定位来软隔离。通过算法来隔离国内和国外用户,不同地区的用户的推荐不同。
1.类似于现在我们刷短视频,更容易刷到本地的短视频一样。只不过这个是加强版,不同国家地区的用户和短视频应该不会通过算法刷到。
2.更严格一点,直接不同国家的用户只能刷到本国用户的短视频。这种其实就是第一种了,只不过是实现的方式不同。

第三:不进行特殊处理。将国外的用户加入到整体算法池。各个国家的用户可以刷到所有注册用户的短视频。

对于”小绿书”处理方式猜测:
短期来看,网上有看到”小绿书”在招英文审核员。那这样来看,应该不会采取物理隔离,至于后面会不会通过注册信息和定位来软隔离暂时不确定。

长期来看,如果有办法解决审核、以及地区政策等风险因素,那将国外用户加入到整体算法池对”小绿书”来说更有利。

写了几百个字,其实想说一个想法:
很多企业都在出海,常见的方式就是tiktok这种做法,专门做一款软件来服务当地用户。

我个人思考,如果”小绿书”这次能解决国外审核、以及地区政策问题,则以后企业出海的方式不再是当下这种给当地用户单独做软件的模式,而是类似于国外企业(其实就是美国企业,现在互联网企业基本上也就中国和美国了)的模式,一款软件服务全球用户,全球用户可以互相交流。

对于地区政策问题,这个估计短期不好解决。这个只有等我们国家重新回到我们在这个星球原本该有的位置时,大概可以解决,我估计需要10-20年左右(当前也可能几年就可以,毕竟很多年前,我们也不敢想我们国家当前的盛况)。

至于审核问题,这个应该没有那么难解决,加人、多培训应该可以解决。毕竟当前每个国家的都有成熟的审核机制,可以参考。

Previous Post

什么是优秀员工?

Related Posts